Угроза рейдерских атак

Бизнес – дело рискованное. Иногда оно бывает даже опасным для жизни. Ведь фирмы, добивающиеся определенных успехов, часто привлекают внимание рейдеров, которые не гнушаются самых жестоких способов ведения борьбы. О том, как лучше противостоять этому злу, в очередной раз размышляли чиновники и предприниматели в ходе заседания круглого стола, организованного Общероссийской общественной организацией «Деловая Россия».

Рейдеры снова на коне

«Проблема безопасности бизнеса, к сожалению, в последнее время вновь встала перед предпринимателями в полный рост», – без обиняков заявил председатель «Деловой России» Борис Титов, открывший заседание круглого стола. Еще недавно казалось, что количество случаев незаконных захватов предприятий пошло на убыль, отметил он, но текущий год убедил нас, что ситуация с рейдерством по-прежнему острая. Многие так называемые «бизнесмены», подчеркнул Титов, не хотят строить все с нуля, а желают, причем противоправными способами, заполучить в свои руки довольно успешное и приносящее доход дело. Как справедливо заметил главный «делорос», возросшая активность рейдеров особо тревожит малые и средние фирмы, у которых каждая копейка на счету, а значит, они не в состоянии потратиться на создание мощных служб безопасности. Он вскрыл еще одну проблему малого предпринимательства в противостоянии незаконным захватчикам – оно, по сути, не имеет доступа к административному ресурсу. С лидером «Деловой России» трудно не согласиться – сражаться на равных с врагом, знающим властные коридоры как свои пять пальцев, действительно трудно.

Борис Титов обратил внимание участников заседания на то, что одной из основных целей рейдеров с некоторых пор стала земля, серьезно выросшая в цене. «В 2006 году органами предварительного следствия было возбуждено 19 уголовных дел по фактам хищения земель сельскохозяйственного назначения в одной лишь Московской области, – привел факты председатель бизнес-организации. – При этом лишь одно дело в итоге было направлено в суд, а 13 были прекращены в связи с отсутствием состава преступления». Из этих цифр каждый предприниматель может сделать самостоятельный вывод о том, на чьей стороне пока находится закон.

Позитивные моменты докладчик нашел в действиях чиновников федерального уровня. Так, он заявил, что полностью поддерживает разработанную Минэкономразвития концепцию корпоративного законодательства и другие антирейдерские инициативы. Похвалив за активность МЭРТ, Титов предложил другим госведомствам и предпринимателям не отставать в законотворческой работе и выдвигать конкретные предложения по борьбе с незаконными захватами.

Фирмам помогут Интернет да Совет

Как, наверное, и следовало ожидать, первые конкретные предложения прозвучали из уст организаторов круглого стола, а именно – от замруководителя бизнес-объединения «Деловая Россия» Елены Николаевой. Для начала она сообщила, что вскоре малые и средние предприятия получат все необходимые для борьбы с незаконными захватами предприятий сведения. С этой целью «делороссы» намерены создать специализированный информационный портал. По ее словам, одной из главных причин успешных действий рейдеров является юридическая безграмотность многих отечественных предпринимателей. «С созданием портала они получат возможность проанализировать известные случаи захватов предприятий и при необходимости применить знания на практике», – заверила участников заседания Николаева. Она пригласила к сотрудничеству и правоохранительные ведомства, в том числе Следственный комитет при МВД, которые способны наполнить ресурс полезной для бизнеса информацией.

Однако, как известно, одними знаниями цел не будешь. Поэтому Николаева считает, что представители исполнительной власти должны оперативнее реагировать на просьбы о помощи предприятий, которым грозит недружественное поглощение. Этому поспособствуют антирейдерские консультативные советы, на скорейшем создании которых настаивает «Деловая Россия». Они должны максимально быстро рассматривать все возникающие конфликты и по возможности не допускать их развития. «В противном случае на пепелище, оставленном рейдерами, восстановить что-либо будет очень трудно», – отметила Елена Николаева. В советы, по ее словам, должны войти высшие чины различных силовых структур, представители Общественной палаты, предпринимательского и экспертного сообщества. Николаева также считает, что настало время разработать такие механизмы взаимодействия между Госдумой, Минэкономразвития и предпринимателями, которые позволят оперативно выявлять и устранять имеющиеся недоработки в законодательстве, направленном на борьбу с незаконными захватами предприятий.

Пленум ВАС – судьям не указ

Предложения предпринимательского сообщества понравились начальнику управления Высшего Арбитражного Суда (ВАС) Дмитрию Дедову. По его словам, он рад видеть, что в борьбе с рейдерством бизнес двигается в правильном направлении. Того же вектора движения придерживается и судебная система. Дедов напомнил о том, что в середине октября пленумом ВАС было принято постановление о некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество. Напомним, что согласно ему арбитражные суды обязаны рассматривать дела о правах на недвижимость лишь по месту нахождения имущества, вокруг которого разгорелся спор. До недавних пор рейдеры пытались решить подобные дела в свою пользу, инициируя судебные разбирательства в тех регионах, где у них были налажены связи с недобросовестными служителями Фемиды. Решение пленума ВАС должно залатать эту прореху в российском законодательстве. По словам Дедова, перед началом заседания круглого стола многие бизнесмены подходили и благодарили его, как представителя Высшего Арбитражного Суда, за принятое решение. Как выяснилось чуть позже, заняться этой проблемой судей вынудили многочисленные обращения граждан, уже успевших лишиться или лишающихся своего имущества.

Дедов обратил внимание еще на одно постановление, также одобренное пленумом ВАС в октябре – «О применении арбитражными судами обеспечительных мер». Все арбитражные суды, сообщил докладчик, в соответствии с этим документом должны действовать по описанной в нем единой методологии, накладывая арест на имущество, приостанавливая действие какого-либо документа или запрещая проводить неугодные рейдерам собрания акционеров. Впрочем, заявил Дедов, подобные рекомендации судьи получили довольно давно, однако практика их применения показала, что самые лучшие постановления могут быть дискредитированы действиями недобросовестных представителей корпуса Фемиды. «К сожалению, такие случаи есть, они не единичные. Я бы даже сказал, что поток обращений предпринимателей по этому поводу не ослабевает», – грустно констатировал он.

Попеняв своим коллегам, Дмитрий Дедов счел нужным покритиковать предпринимателей. Он уверен, что многих неприятных ситуаций фирмы могли бы избежать. Дедов рассказал, что в его практике встречается немало случаев, когда генеральный директор своими неправомерными действиями подталкивает акционеров в цепкие рейдерские руки. «К примеру, руководитель одной компании три года не отчитывался перед своим ООО, на протяжении трех лет он сдавал недвижимое имущество организации своим родственникам по низким ценам. При этом рассказывал акционерам, что по другим расценкам сдать его в аренду невозможно. На что он рассчитывал?» – задал риторический вопрос Дедов. Своевременная и справедливая выплата дивидендов, грамотный выбор аудиторов, совета директоров, регистратора – все это поможет в будущем избежать конфликтов с акционерами и захватчиками.

Малый бизнес – лучший объект для захвата

Судя по всему, в столице недальновидных бизнесменов осталось довольно мало, поскольку здесь пик рейдерской активности, как отметил начальник Управления экономической безопасности правительства Москвы Александр Корсак, прошел два года назад. Ведомство Корсака приняло на себя довольно специфические по тем временам антирейдерские функции, с которыми не справлялись обычные правоохранительные структуры. Чья заслуга, предпринимательская или государственная, весомее в уменьшении количества незаконных захватов, сказать трудно, но тенденция, по приведенным чиновником цифрам, очевидна и позитивна. Если в 2003 году был зафиксирован 151 корпоративный конфликт, а в 2004-м – 177 подобных случаев, то в 2005-м их насчитали 117, а за десять месяцев этого года Управление получило информацию всего о 68 захватах предприятий в столице.

Предприятия каких отраслей экономики более всего интересуют «захватчиков»? По сведениям Корсака, 219 раз рейдеры покушались на организации в сфере торговли и услуг, легкая, средняя и тяжелая промышленность подвергались «набегам» в 134 случаях, а научно-исследовательские организации – 69 раз. Таким образом, Александр Корсак лишний раз подтвердил, что предприятия малого и среднего бизнеса по-прежнему самый лакомый кусочек для любителей легкой и быстрой наживы. Не имея больших средств для юридической самозащиты, им остается уповать лишь на депутатов, которые должны по-возможности быстро латать дыры в, мягко говоря, несовершенном законодательстве. Но, как это ни удивительно, парламентарии продвигать антирейдерские законодательные инициативы не спешат, на что указали в своих выступлениях и Дмитрий Дедов и Александр Корсак. Проекты, отмечают они, месяцами и годами пылятся в депутатских столах, а потенциальная угроза рейдерских атак по-прежнему висит над малым бизнесом дамокловым мечом.
---
Источник: www.buhnews.ru